专攻知识产权律师(知识产权律师前景如何)

编辑:桑渝 浏览: 4

导读:为帮助您更深入了解专攻知识产权律师(知识产权律师前景如何),小编撰写了专攻知识产权律师(知识产权律师前景如何),专攻知识产权律师(知识产权律师前景如何),知识产权诉讼律师,知识产权律师前景如何,知识产权律师很难做,上海知识产权律师等6个相关主题的内容,以期从不同的视角,不同的观点深入阐释专攻知识产权律师(知识产权律师前景如何),希望能对您提供帮助。

hello大家好,今天来给您讲解有关专攻知识产权律师(知识产权律师前景如何)的相关知识,希望可以帮助到您,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

专攻知识产权律师(知识产权律师前景如何)

随着知识经济时代的到来,知识产权成为了企业竞争的核心要素,知识产权律师的需求也随之增加。作为专门从事知识产权领域的律师,他们是企业保护知识产权、维护合法权益的重要力量。专攻知识产权律师的前景又如何呢?

知识产权律师的前景十分广阔。随着全球经济的不断发展和国际贸易的日益频繁,跨国公司对知识产权保护的需求越来越大。随着科技的迅猛发展,知识产权法律的不断完善,知识产权律师的市场需求也在不断增加。无论是在国内还是国际市场,专攻知识产权律师都拥有广阔的就业机会。

知识产权律师的专业竞争力十分突出。知识产权是一个高度专业化的领域,需要律师具备扎实的法律基础和专业知识。专攻知识产权律师通过系统的学习和专业培训,能够掌握知识产权法律的各项规定和业务的实操技能,可以为企业提供全方位的知识产权保护服务。在竞争激烈的市场中,专攻知识产权律师凭借他们的专业专长和深度理解,具备更强的优势。

知识产权律师的职业发展空间较大。随着我国知识产权保护意识的增强和法律环境的改善,知识产权领域的发展潜力巨大。在企业咨询和代理方面,知识产权律师可以担任顾问、代理等职位,为企业提供法律咨询、合同起草、诉讼代理等专业服务。或者,他们可以选择加入知识产权律师事务所,从事专门的知识产权业务,享受较高的职业待遇。一些知识产权律师还可以通过深入研究和学术发表,追求学术或专业研究的发展空间。

为了成为一名专攻知识产权律师,需要具备一定的条件。扎实的法律基础和专业知识。需要具备良好的沟通能力和团队合作精神,能够与客户和团队有效沟通、协作;还需要具备较强的独立分析和解决问题的能力,能够独立处理案件和应对复杂的法律风险。有一定的实践经验和案例积累也是很重要的。

专攻知识产权律师作为知识产权领域的专家,拥有广阔的就业前景、突出的专业竞争力和较大的职业发展空间。对于有志于进入知识产权领域的人来说,专攻知识产权律师是一个充满机遇的职业选择。

专攻知识产权律师(知识产权律师前景如何)

以下是我一朋友的所在的公司,委托金剑时空律师事务所代理的一个专利无效案子,上传与你参考,希望能帮的到你

200420065266.6

发文序号:2010091900167610

案件编号:5W100099

发明创造名称:一种组合互感器

专利权人:何排枝

无效宣告请求人:中山市先锋电器有限公司

根据专利法第46条第1款的规定,专利复审委员会对无效宣告请求人就上述专利权所提出的无效宣告请求进行了审查,现决定如下:

宣告专利权全部无效。

宣告专利权部分无效。

维持专利权有效。

根据专利法第46条第2款的规定,对本判决不服的,可以在收到本通知之日起3个月内向北京市第一中级人民法院起诉,对方当事人作为第三人参加诉讼。

附:决定正文3页(正文自第2页算起)。

合议组组长:李熙

主审员:詹靖康

参审员:沈丽中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会。

无效宣告请求审查决定(第15328号)。

案件编号:第5W100099号。

决定日:2010年09月15日。

专利号:200420065266.6。

发明创造名称:一种组合互感器。

国际分类号:H01F38/20。

无效宣告请求人:中山市先锋电器有限公司。

无效宣告请求人地址:中山市东凤镇同乐工业园。

无效宣告请求人委托代理人:邓清征。

无效宣告请求人委托代理人地址:中山市兴中道兴中大厦十五楼E、F室广东金剑时空律师事务所。

专利权人:何排枝。

专利权人地址:广东省中山市东风镇建业路8号。

专利权人委托代理人:丁湘俊。

专利权人委托代理人地址:广东省中山市兴中道八号科学馆一楼。

无效宣告请求日:2010年02月20日。

法律依据:专利法第22条第3款。

决定要点:在评价实用新型专利的创造性时,对现有技术一般着重于考虑该实用新型专利所属的技术领域。只有在现有技术中给出明确的启示,例如现有技术中有明确的记载,促使本领域的技术人员到相近或者相关的技术领域寻找有关技术手段的,才可以考虑其相近或者相关的技术领域。

一、案由

本无效宣告请求涉及中华人民共和国国家知识产权局于2005年03月30日授权公告的名称为“一种组合互感器”本专利的专利号为200420065266.6,优先权日为2004年01月17日,申请日为2004年05月23日,专利权人为何排枝。

该专利授权公告时的权利要求1-5的内容如下:

1、一种组合互感器,包括金属导杆(1)、瓷瓶(2)、电流线圈(8),电压线圈(9)及变压器油(7),其特征在于箱体(10)是密闭的六面体;在箱体(10)的前、后板(4)上连接若干个钢套(5),在钢套(5)连接圆柱体绝缘材料(6),在绝缘材料(6)中连接瓷瓶在瓷瓶(2)中连接金属导杆(1);在箱体(10)侧平面板上连接钢套(11),在钢套(11)内连接绝缘材料(6),在绝缘材料(6)中连接二次连线螺栓(3)。

2、根据权利要求1所述的一种组合互感器,其特征是钢套(5)、(11)内壁均为螺纹槽沟(12);瓷瓶(2)的端部为波纹体(13)。

3、根据权利要求1所述的一种组合互感器,其特征是箱体(10)内上部的电流线圃(8)连接瓷环(2);在箱体(10)下部连接电压线圏(9)。

4、根据权利要求1所述的一种组合互感器,其特征是在箱体(10)的前、后板(4)上连接的钢套(5)为6个;瓷瓶(2)也为6个。

5、根据权利要求1所述的一种组合互感器,其特征是在箱体(10)内盛入变压器油(7)”

针对本专利,中山市先锋电器有限公司(下称请求人)于2010年02月20日向专利复审委员会提出了无效宣告请求,其理由是本专利的权利要求1一5相对于附件1、2、3、4不具备专利法第22条第3款规定的创造性,请求宣告本专利权利要求第1-5项无效,同时提交了如下证据:

附件1:ZL99222574.4授权公告文本,公告日为2000年3月15日(下称对比文件1),共8页;

附件2:ZL95220528.9授权公告文本,公告日为1997年10月29日(下称对比文件2),共8页;

附件3:ZL99233184.6授权公告文本,公告日为2000年3月15日(下称对比文件3),共5页;

附件4:ZL97248063.3授权公告文本,公告日为1999年5月26日(下称对比文件4),共8页;

请求人认为在对比文件1的基础上结合对比文件2及公知常识得到本专利权利要求1的技术方案是不需要花费创造性劳动的,权利要求1不具有创造性。权利要求2的附加技术特征在对比文件1中公开;权利要求3的附加技术特征被对比文件3公开;权利要求4的附加技术特征是显而易见的;权利要求5的附加技术特征被对比文件1公开,因此权利要求2-5也不具备创造性。

经形式审查合格,专利复审委员会于2010年03月23日受理了上述无效宣告请求并将无效宣告请求书及证据副本转给了专利权人,同时成立合议组对本案进行审查。

专利复审委员会本案合议组于2010年6月10日向双方当事人发出了口头审理通知书,定于2010年7月19日举行口头审理。

口头审理如期举行,双方当事人均出席了口头审理。双方当事人对合议组成员和书记员无回避请求,对对方出席口头审理人员身份无异议。本案合议组对请求人提出的无效理由、证据和事实进行了调查。在审理过程中,专利权人对对比文件1—4的真实性、合法性、关联性无异议。请求人明确其无效理由与书面意见一致。专利权人认为对比文件1的技术领域与本专利的不同,不能作为评价本专利创造性的最接近的现有技术证据,权利要求1具有创造性。在此基础上,其从属权利要求2-5也具备创造性。至此,合议组认为本案事实已经清楚,可以作出审查决定。

二、决定的理由

请求人认为在对比文件1的基础上结合对比文件2及公知常识得到本专利权利要求1的技术方案是不需要花费创造性劳动的,权利要求1不具有创造性。权利要求2的附加技术特征在对比文件1中公开;权利要求3的附加技术特征被对比文件3公开;权利要求4的附加技术特征是显而易见的:权利要求5的附加技术特征被对比文件1公开,因此权利要求2-5也不具备创造性。可见,请求人的全部无效理由均涉及创造性,并且均以对比文件1作为最接近的现有技术。

专利法笫22条第3款规定,实用新型的创造性,是指与现有技术相比,该实用新型具有实质性特点和进步。

《审査指南》第四部分第六章第四节规定:实用新型专利创造性的标准应当低于发明专利创造性的标准。……对于实用新型专利而言,一般着重于考虑该实用新型专利所属的技术领域。但是现有技术中给出明确的启示,例如现有技术中有明确的记载,促使本领域的技术人员到相近或者相关的技术领域寻找有关技术手段的,可以考虑其相近或者相关的技术领域。

本专利涉及“一种组合互感器”,其是一种用于电网计量计费的电气设备,要实现电网计量计费的功能,其分类号为H01F38/20。对比文件1公开的则是一种“全封闭式放电线圈”,是输变电系统设备中的组成部分,其要实现的功能是与输变电设备中的并联电容器组或滤波电容器组并联使用,当电容器组断电时,把电容器组的电场能量安全快速的释放出去,以保证电容器组重合闸时的安全,和维护人员的安全(参见对比文件1说明书第1页第一段).对比文件1的分类号是H01F5/00。可见,对比文件1的技术方案与本专利的技术方案无论是应用领域还是实现的功能均不相同,二者明显属于不同技术领域。

请求人并未给出任何证据表明现有技术中有明确的记载,可以促使本领域的技术人员到对比文件1所屈技术领域寻找有关技术手段并应用于本专利的技术领域。

对比文件1不能作为评价本专利是否具备创造性的对比文件。在此基础上,请求人提出的全部无效理由均不能成立。

三、决定

维持200420065266.6号实用新型专利权有效。

当事人对本决定不服的,可以根据专利法第46条第2款的规定,自收到本决定之日起三个月内向北京市第一中级人民法院起诉。根据该款的规定,一方当事人起诉后,另一方当事人作为第三人参加诉讼

知识产权诉讼律师

法律分析:知识产权律师是按专业划分的律师的一个分类,主要是处理专利、商标、著作权、商业秘密、不正当竞争等方面的诉讼和非诉讼法律相关事务。

法律依据:《中华人民共和国知识产权法》

第一条 为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权,以及与著作权有关的权益,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣,根据宪法制定本法。

第二条 中国公民、法人或者非法人单位的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。外国人的作品首先在中国境内发表的,依照本法享有著作权。

知识产权律师前景如何

知识产权律师前景广阔,因为随着技术进步和全球化发展,知识产权保护的需求越来越大。在数字时代,涉及专利、商标、版权等知识产权的案件频繁涌现,需要专业律师提供法律咨询和辩护服务。全球贸易和跨境业务也带来了知识产权纠纷,知识产权律师在解决国际知识产权争端方面具有重要作用。

知识产权律师很难做

大学生就业报告中法学专业频亮红牌,法学毕业生如过江之鲫,就业形势日益严峻,我国律师行业人满为患已成共识。相较之下,专利律师领域则显得分外冷清,每念及此,笔者常不免有谁见幽人独往来,飘渺孤鸿影之感,生套陈伯玉《幽州台歌》细陈专利律师此番冷清景象之缘由一二,个中牢骚语有失偏颇处,还望看官们一笑置之。

一、前不见古人我国专利事业起步晚

我国专利事业起步晚,1985年4月1日才正式开始实施专利法,至今刚过而立,落后西方专利强国300多年,尚未形成特色的专利制度体系和成熟的专利理论研究体系。

专利律师大体有两类:有技术情结的法律人和有法律情结的技术人,前者由于缺乏理工科背景在专利领域可能频频碰壁,或无法全面涉猎,然而理论又要从实践中来,不扎根实践的土壤,难以形成深刻、成熟的理论;专利律师大多是年轻律师,理论学术研究不仅仅要求专利律师熟悉相关法律,深厚的法理知识也必不可少,然而社会科学领域的理论研究又恰恰是由技术入法律的专利律师们的短板,没有长时间的钻研难以达到较高的理论研究水平并形成深刻独到的见解。

二、后不见来者高校专利人才供给匮乏

国内知识产权高等教育学科建设基本上是摸着石头还没过河,人才培养成果并不显著。我国知识产权高等教育始于人民大学,人民大学在1981年首次在民法和国际经济法两个专业招收知识产权方向的研究生,经过三十余年的发展,许多高校也在本硕博多个层次上开展了知识产权专业人才培养。当下高校中知识产权学科大多依附于法学院,且专职教学人员也多是法学出身,缺乏专利乃至知识产权领域的实践经验,课程设置和教学内容多以法学理论知识为主,专利领域更是少有涉及,学生普遍缺乏理工科知识的灌输和实践操作技能的培养。法律与技术兼修并重的高校实战型专利人才输出匮乏,源头少活水,领域内专利律师自然也就少了。

三、念天地之悠悠专利诉讼门槛高

知识产权领域门槛高是业内公认的,而其中门槛最高的又当属专利。除了较高的法律服务水准,因为专利诉讼涉及机械、电子、化学等多个技术领域,对律师的专业技术和复合型知识结构要求也很高,理工科背景俨然是专利律师的代名词,这恰恰是多数律师所不具备的。

专利诉讼和一般民事诉讼相比,商业色彩也更浓重。获取高额赔偿仅仅是专利诉讼常见的目的之一,由于诉讼双方大都是竞争关系,提起专利诉讼也是竞争市场份额的一种手段,专利诉讼制造的广告效应也不失为企业宣传和知名度推广的一个渠道。专利律师不仅要具备专业的理工科背景和扎实的法律知识基础,还要能够站在企业管理者的角度来制定相应的专利诉讼策略,从而更加全面地维护客户的利益,于是一定程度的工商管理和经济学知识储备也必不可少。

法律基础、专业技术、商业思维几大门槛令人望而却步,因此跨入专利这扇大门的法律从业者并不多。

四、独怆然而涕下专利律师收入不高

专利律师作为复合型人才,熟悉法律兼懂技术,且常言道物以稀为贵,按理应该跻身高收入阶层,事实上大部分专利律师距离高收入这三个字还有一定差距。

其一,在律师业务中,收入相对较高的要数涉外业务,专利律师也不例外。涉外专利业务除了要求专利律师拥有宽广的知识面、理工科背景和相关法律知识,还需要优秀的外语能力,目前大多数专利律师的涉外法律服务水平与社会需求差距甚大,专利律师要进入涉外市场的角逐困难重重。

涉案专利的质量问题也是影响专利律师收入的罪魁祸首。专利质量大致由两个因素决定:专利技术创新程度和专利文件质量。一方面,在当下重数量轻质量的政策导向下,我国虽然专利事业起步晚,国家技术创新能力、创新文化和创新氛围尚有待加强,可专利申请和授权的数量却十分庞大,近几年来有效发明专利申请量更是多次蝉联世界一,大大超出了国内现有产业的创新规模,形成了原创核心专利少、多数专利的价值甚至低于其申请费用和维持费用、量与质严重失衡的专利怪象。另一方面,一部分拥有创新技术的专利权人知识产权保护意识不高,为了节约成本自己操刀撰写专利文件,而不是选择有专业资质的代理机构,尽管因为技术创新突出也能够获得授权,但由于撰写随意,加之缺少后续专利诉讼角度的考量,专利文件的质量一般较低,其稳定性也不容乐观,专利价值大打折扣,最终捡了芝麻丢了西瓜。专利的质量问题直接影响专利诉讼标的金额,目前绝大多数专利案件都是小标的案件(10-20万),相应地,判赔额也低,律师代理费也低(1-3万)。

专利案件数量本身就有限,僧不多粥也少,但案件又有复杂程度高、对律师的专业技术水准和诉讼水平要求高、周期长等特点,对比其他领域,专利律师可以说是操着卖白粉的心赚着卖白菜的钱。判赔额低打击了专利权人的诉讼积极性,投入产出率低也会动摇专利律师坚持专业方向的信心,说多了都是泪,不少对专利诉讼领域怀有情结的年轻律师,最终迫于生计无奈选择转行或将重心转移到更有钱途的领域中去,因此行业内纯种专利律师凤毛麟角。

写到这里,过去和当下说了不少,不乏辛酸事,看官中依旧抱有专利律师情结的不知尚有几何,怕是又要吓退一批。我一向以为,能被吓退的,多半也不适合进来,那么趁早去另一个领域开辟自己的天地也不失为好事一桩。不可否认,在传统知识产权领域和低端市场,专利律师的黄金时代或许已经渐行渐远,但在高端市场,专利律师现下提供的服务还不足以满足客户的需求,行业内不乏机遇与挑战。能留下来的,想必也相信随着科技的不断发展,知识产权保护正日益受到重视和关注,专利律师是值得全身心投入的朝阳行业。

现状或许坎坷,但前途风光无限。知识产权专利

上海知识产权律师

1、金杜律师事务所上海分所

金杜律师事务所上海分所是北京金杜律师事务所在上海成立的分所,作为国内规模较大的综合性律师事务所,金杜律师事务所提供的法律服务一直以优质、专业著称,深受客户信赖

2、方达律师事务所

方达律师事务所是1993年成立于上海市的一家综合性律师事务所,也是之一,旗下拥有数百名经验丰富的专业的律师,服务水平受到了市场的广泛认可

3、通力律师事务所

通力律师事务所是1998年于上海市创办的一家综合实力较强的律师事务所,主要提供商事领域的法律服务,其业务水平一直位居国内前列,在国内外都有着很高的声誉

4、君合律师事务所上海分所

君合律师事务所上海分所是北京君合律师事务所在上海成立的分所,专注于提供商业和诉讼领域的法律服务,凭借着优质、高效、专业的服务在国内赢得了良好的口碑

5、上海市锦天城律师事务所

上海市锦天城律师事务所是1998年成立于上海的一家综合性合伙制律师事务所,旗下拥有大批高素质的法律人才,致力于为广大客户提供国内最顶尖的法律服务

6、中伦(上海)律师事务所

上海中伦律师事务所是北京中伦律师事务所于上海成立的分所,旗下拥有一大批从业经验丰富的专业律师,能够为客户提供多个领域的高质量的法律服务

7、汉坤(上海)律师事务所

上海汉坤律师事务所是北京汉坤律师事务所在上海设立的分所,主要提供金融、、知识产权以及劳动关系等领域的法律服务,业务水平一直很专业高效

有一些案件情况比较简单的,可能不需要特别大的律师事务所处理案件,但是一定需要专业认真负责的律师来处理,大的案件呢也根据案件情况来选择律师

如果你们最近需要上海的优秀律师处理案件,这边也总结了许多专业律师,可以根据大家情况来推荐专业的律师。

【法律依据】:

《中华共和国律师法》第二十五条

律师承办业务,由律师事务所统一接受委托,与委托人签订书面委托合同,按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。

END,关于“专攻知识产权律师(知识产权律师前景如何)”的具体内容就介绍到这里了,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

相关推荐

更多

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多